Estive no Zuccoti Park há 10 dias atrás, quando o movimento Occupy Wall Street ainda tomava o espaço com instrumentos de percussão, barracas e sleep bags. Fiquei me perguntando se testemunhava um fato histórico.

Occupy Wall Street - Foto: Renato Dias

Há cerca de três anos, eu li Millennial Makeover, um livro escrito por dois democratas que profetizava uma grande mudança política nos Estados Unidos. Morley Winograd e Michael Hais teorizam que a cada quatro décadas ocorre um grande realinhamento político resultante do surgimento de uma nova geração de eleitores, assim como da emergência de novos meios de comunicação.

Eles descrevem dois tipos de realinhamento, o Idealista e o Cívico.  Em realinhamentos Idealistas – o último ocorreu em 1968 na eleição de Richard Nixon, com o amadurecimento dos baby boomers e a popularização da televisão – são marcados por baixa participação nas eleições, certa aversão à política e debates focados em questões morais indivíduais como o uso de drogas, comportamento sexual, papel do homem e da mulher, etc.

Os realinhamentos Cívicos, em contrastre – o último ocorreu em 1932 com a eleição de Franklin D. Roosevelt e a forte utilização do rádio para unificar a população em torno do New Deal – são caracterizados por uma maior participação nas eleições,  atitudes mais positivas em relação à política e foco em questões sociais e econômicas coletivas.

É óbvio que os autores estavam prevendo (ou torcendo por) um realinhamento cívico em 2008 que, a partir da geração milênio e o uso das mídias sociais, levariam Barack Obama e o Partido Democrata à presidência dos Estados Unidos.

Certos ou não sobre a predominância de um partido político nas próximas quatro décadas, me parece que o livro acerta na descrição da atitude e articulação política da nova geração. Occupy Wall Street é uma demostração disso. Trata-se de um movimento voltado às questões coletivas (“we are the 99%”), demandando mais e melhores empregos, distribuição de renda, reforma no sistema bancário e redução da influência das corporações privadas na política. OWS surgiu e se espalhou para outras cidades dos EUA e do mundo através das redes sociais e tem a essência das redes em seu modus operandi: o movimento não possui uma liderança formal, conta com uma razoável diversidade demográfica entre os manifestantes e usa uma metodologia chamada “stack”, uma espécie de assembléia, para discussão de ideias e necessidades.

Parece haver, no entanto, uma falta de demandas de curto prazo e mais concretas para o movimento, que diferentemente da Primavera Árabe no qual se inspirou, não exige a queda de um ditador. É possível que o prefeito de Nova York, o bilionário e parte dos 1%, Michael Bloomberg, torne-se alvo dos manifestantes.

Seja lá como for, fica claro para mim que testemunhei sim algo histórico. E torço para que movimentos similares ganhem força no Brasil para acabar com os problemas que corroem nosso país: a corrupção e incompetência na administração pública.